Países Bajos multa con más de 30 millones de euros a firma de reconocimiento facial

Bruselas, 3 sep (EFE).- La Autoridad de Protección de Datos (AP) de Países Bajos impuso una multa de 30,5 millones de euros a la empresa estadounidense Clearview AI, conocida por su software de reconocimiento facial, informó hoy este organismo de control de la privacidad.

En un comunicado, la AP afirmó que Clearview ha creado una base de datos ilegal con miles de millones de fotografías de rostros, incluidos los de neerlandeses, sin autorización ni conocimiento de los afectados, por lo que viola «en varios puntos» el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la UE.

La base de datos de Clearview contiene más de treinta mil millones de fotografías de personas.

«La empresa nunca debería haber creado la base de datos y no es lo suficientemente transparente», afirmó la AP.

Los datos biométricos tienen la misma consideración que las huellas dactilares, por lo que «está prohibida su recogida y utilización. Hay una serie de excepciones legales a esta prohibición, pero Clearview no puede basarse en ellas», añadió el organismo.

El software de esta empresa biométrica permite reconocer rostros en imágenes de cámaras de seguridad o sacadas de internet, que luego es usado por servicios de inteligencia e investigación.

«Si una foto tuya está en internet, ¿y quién no?, entonces puedes terminar en la base de datos de Clearview y ser rastreado», dijo el presidente de AP, Aleid Wolfsen, en el comunicado.

«Este no es el escenario apocalíptico de una película de terror. Y no es algo que sólo pueda hacerse en China», mantuvo Wolfsen, tras instar a que se trace «una línea muy clara en lo que respecta al uso incorrecto de este tipo de tecnología» en la Unión Europea.

Pese a reconocer la importancia de esta tecnología para los servicios de seguridad en la lucha contra la criminalidad, el presidente de la Autoridad de Protección de Datos de Países Bajos mantuvo que estos datos no deben estar en manos del sector privado para su comercialización.

Por ello, consideró que debe ser la policía, por ejemplo, la que gestione por si misma el software y la base de datos, en condiciones estrictas y bajo la atenta mirada de la AP y otros supervisores.

«Clearview viola la ley y, por lo tanto, utilizar los servicios de Clearview es ilegal. Por lo tanto, las organizaciones neerlandesas que utilizan Clearview pueden esperar fuertes multas por parte de la AP», advirtió el presidente del organismo de este organismo de control de la privacidad. EFE

Comentarios