La resolución de ueno bank abre interrogantes que van más allá de los depósitos de sus clientes. El alcance sobre los fondos de inversión, las emisiones de bonos y la confianza del mercado de capitales todavía debe ser dimensionado, mientras el sistema financiero aguarda los resultados de la valoración de activos y pasivos de la entidad. Para José Brítez, vicepresidente de la Asociación de Bancos del Paraguay (Asoban), la prioridad inmediata debe ser dar tranquilidad a los ahorristas y evitar una mayor inestabilidad institucional.
Durante una conferencia de prensa, Brítez sostuvo que todavía no existen elementos suficientes para determinar la magnitud del impacto que podría tener el caso sobre otros instrumentos financieros. Señaló que los fondos de inversión continúan operando normalmente, aunque reconoció que podría existir una exposición puntual de algunos de ellos a bonos emitidos por ueno bank.
“Entendemos que los fondos están operando normalmente. Evidentemente, puede que haya una pequeña cuota de alguno de estos bonos de la entidad, pero son fondos de un tamaño realmente importante que podrían verse afectados puntualmente”, explicó.
El representante de Asoban consideró que el efecto sobre el mercado deberá analizarse conforme se conozca el desenlace del procedimiento de resolución. En particular, mencionó que será necesario observar qué ocurre con las entidades que eventualmente busquen emitir instrumentos financieros y cómo evoluciona la percepción de los inversionistas.
Por el momento, afirmó que no identifica un riesgo generalizado para los emisores ni para el mercado a partir de la situación de ueno bank. No obstante, reconoció que el alcance deberá dimensionarse con información más precisa sobre las exposiciones y los activos comprometidos.
La prioridad: pagar cuanto antes a los pequeños ahorristas
Para Brítez, el principal desafío inmediato consiste en acelerar la valoración de los activos disponibles y avanzar con el pago de los depósitos cubiertos por el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD).
El vicepresidente de Asoban recordó que los recursos amparados por la garantía cuentan con una cobertura legal, mientras que los depósitos que superan ese límite deberán encontrar mecanismos de recuperación a través de los activos de la entidad.
“Lo que está dentro del Fondo de Garantía de Depósitos está cubierto, es el ahorrista. Pero quedarán otros que van a ser cubiertos seguramente por diferentes tipos de activos que van a ser liquidados”, manifestó. En ese sentido, sostuvo que la rapidez del proceso será determinante, especialmente para los pequeños depositantes, que dependen de sus ahorros para afrontar sus gastos cotidianos.
“Tenemos que preocuparnos todos por darle tranquilidad a los ahorristas afectados por esta entidad. Y eso lo vamos a lograr con una valoración rápida, con un pago lo más inmediato posible de lo que cubre el Fondo de Garantía de Depósitos para el pequeño ahorrista, porque es el que necesita definitivamente poder vivir el día a día”, afirmó.
La recuperación de los depósitos que excedan la cobertura dependerá, en cambio, de los resultados del relevamiento patrimonial y de la eventual liquidación o realización de activos. Por eso, la determinación de qué bienes están disponibles y cuánto pueden aportar a la devolución de los recursos constituye uno de los puntos centrales del procedimiento.
ASOBAN respalda la continuidad de las autoridades del BCP
Otro de los mensajes de Brítez estuvo dirigido a la conducción del Banco Central del Paraguay. Ante las consultas sobre las alertas que Asoban habría planteado anteriormente y los cuestionamientos al manejo de la supervisión, el representante del gremio consideró que no es momento de promover cambios en las autoridades del organismo.
“Hoy no es el momento de cambiar ningún directorio, ninguna autoridad. Creo que las autoridades tomaron la decisión que tenían que haber tomado en este momento y ahora es el momento de dejarles trabajar”, expresó.
El vicepresidente de Asoban sostuvo que la estabilidad institucional es necesaria para que el BCP pueda desarrollar las tareas de valoración, supervisión y resolución de la entidad. Añadió que el sistema financiero está dispuesto a colaborar con las autoridades durante el proceso.
Respecto a la decisión de Carlos Carvallo de poner su renuncia a disposición como presidente del BCP, Brítez evitó emitir una valoración. Señaló que se trata de una decisión personal y reiteró que, desde la perspectiva del gremio, lo prioritario es mantener la tranquilidad y permitir que se cumplan los procedimientos.
“Nosotros con respecto a la renuncia no tenemos ninguna opinión, es una decisión personal del presidente del Banco Central”, indicó.
La exposición de determinados fondos a bonos de la entidad, el tratamiento de los depósitos que superan la garantía y la capacidad de recuperar recursos mediante los activos disponibles son cuestiones que todavía requieren información y definiciones.
En ese contexto, Asoban planteó que la prioridad debe ser evitar que la incertidumbre se extienda y que el procedimiento avance con rapidez y seriedad. La valoración de los activos, el pago de la cobertura a los pequeños ahorristas y la continuidad de las autoridades encargadas de ejecutar la resolución aparecen como factores centrales para contener el impacto del caso.
