La Corte Suprema de Justicia comunicó a los magistrados de Tribunales y Juzgados de todo el país la interrupción de los plazos procesales en los juicios en los que ueno bank intervenga como parte, ya sea en calidad de demandante o demandada. La disposición se enmarca en el proceso de resolución de la entidad financiera iniciado por el Banco Central del Paraguay (BCP).
La comunicación fue remitida por la Superintendencia de Bancos a la máxima instancia judicial y posteriormente socializada con magistrados, funcionarios y auxiliares de justicia, a fin de que tengan presente la medida y adopten las acciones correspondientes dentro de sus respectivas competencias.
El proceso de resolución de Ueno Bank fue dispuesto por el Directorio del BCP mediante la Resolución N.º 1, Acta N.º 49, del 2 de noviembre de 2026, por la causal establecida en el artículo 13, inciso b), de la Ley N.º 2.334/03.
En este contexto, el artículo 16 de la misma normativa establece que, desde la publicación de la resolución que ordena el inicio del procedimiento, quedan interrumpidos los plazos de prescripción, caducidad y otros términos procesales en los juicios donde la entidad afectada sea parte, tanto como actora como demandada.
La interrupción se mantendrá hasta que concluya el procedimiento de resolución. Según la disposición legal, los plazos volverán a correr a partir del día hábil siguiente a la publicación de la resolución del Directorio del BCP que dé por terminado el proceso.
La medida alcanza a los expedientes judiciales en los que Ueno Bank tenga participación y busca que los órganos jurisdiccionales adecuen sus actuaciones a los efectos previstos en la legislación para este tipo de procedimientos. No implica, por sí misma, la extinción de los juicios ni una decisión sobre el fondo de las causas, sino la interrupción temporal de sus plazos procesales.
La nota remitida a la Corte fue suscrita por el superintendente de Bancos, Holger Aníbal Insfrán, y el gerente de la Unidad Jurídica, Aldo Rodríguez González.
La disposición constituye otro de los efectos jurídicos derivados de la resolución de Ueno Bank, un proceso que no solo involucra la situación financiera de la entidad y los derechos de sus depositantes, sino también sus obligaciones y actuaciones pendientes ante el sistema judicial.
